Sammenligning av eRedaktør med andre etablerte aktører som Webflow (visuell sidebygging) og Sitecore (enterprise digitale opplevelsesplattformer) avdekker noen områder det er verdt å investere mer i — ikke fordi grunnlaget mangler, men fordi de største plattformene har satt en høy standard innen disse feltene.
Områder vi utforsker for å tette gapet:
Customer-post; å kombinere dem til verktøy for å bygge publikum er en logisk utvidelse snarere enn et nytt system.Ingen av disse krever at vi forlater plattformens kjerneprinsipp — å utvide eksisterende enheter og tjenester i stedet for å påbygge parallelle systemer. Hvert punkt ovenfor bygger direkte på en tjeneste eller modell som allerede finnes i dag, så å tette disse gapene styrker plattformen uten å fragmentere den.
Disse retningene bygger på eksisterende implementasjon snarere enn å starte fra null: personalisering/A-B-testing ville utvide samme Item/Category-innholdsmodell; AEO-verktøy ville utvide den eksisterende SearchService/SEO-grunnmuren; publikumssegmentering ville utvide CustomerService og VisitorStatisticsService sammen i stedet for å introdusere en separat kundedata-plattform. Som med resten av veikartet (se Hva som kommer videre), spores disse som fremtidige AppCatalog (ExireNexus.Shared/Models/Common/AppCatalog.cs)-oppføringer når de er definert, og holder ett autoritativt register over alt som er planlagt og levert.